Nada nuevo bajo el sol/G-20

Nada nuevo bajo el sol/G-20 - HologramaBlanco

Tomamos conciencia del problema cuando existe el problema en toda su dimensión y en toda su gravedad, antes no, antes todo es especulación teórica, noble oficio de visionarios, aguafiestas, subversivo, comunista o miserable. Pero, ahora existe el problema en toda su dimensión, y entonces, todos corren desesperados intentando no ser arrastrados por la crisis que se deglute todo. A partir de esta realidad puedo decir que este sistema de relaciones económicas ha caído en su propia trampa y que los aventajados asesores económicos, los brillantes “magos” que han obrado aquellos fabulosos “milagros” están creando para la economía de Estados Unidos las premisas de una gran tragedia y para el resto un vacío pocas veces visto.

Los Jefes de Estado y de Gobierno de veinte países se han reunido en Londres con el objetivo de estudiar y adoptar medidas para solucionar la grave crisis en la que se encuentran las grandes economías del mundo, mejor dicho, de sus economías, sin importarle realmente el resto de los países existentes. Para colmo, se han reunido precisamente en Londres, el más importante paraíso fiscal del mundo, como estupidez logística o simplemente como demostración de su impunidad y su falta de respeto al resto del planeta. Para ser sinceros, esta reunión no sirve de mucho, o no nos sirve a los Pueblos, porque si analizamos bien lo que sucede, vamos a darnos cuenta que no pueden resolver el caos financiero global de esta manera, porque justamente son esos gobiernos que participan de la reunión los exponentes del sistema que hay que cambiar, modificar o derribar, sería como pedirle a la “cosa nostra” que aporte ideas para solucionar los problemas de seguridad a nivel mundial, cuando son ellos en muchos casos los que la generan.

Y si bien los políticos pretenden derivar a financieros, banqueros y empresarios la ira de los ciudadanos y ciudadanas, los políticos son tan responsables de esta situación como lo son los financieros, los banqueros y los grandes empresarios, porque para ser claros y justos, acá todos son responsables por igual. Si uno busca cual es la responsabilidad de los políticos en este juego, podemos decir que son los que han permitido y favorecen con sus políticas este tipo de negociados que hoy quiebran al mundo, olvidando a la sociedad y favoreciendo las ganancias, desconociendo el hambre y las necesidades de las clases más baja, apoyando el neoliberalismo, fomentando el consumo, las modas y la adquisición de dinero como única razón del hombre y nuestra única posibilidad real de crecimiento y evolución. Esos políticos que se dieron sita en Londres son los representantes de las economías más importantes del planeta, los pilares de este mediocre sistema, los que manejan las realidades del resto de las naciones sin jamás preguntarle nada a nadie e intentando quedarse con todos los recursos del universo. Representan por lo tanto economías que se rigen por la avaricia extrema de sus empresarios y nunca en defensa del Pueblo que los ha elegido. Debemos entender de una buena vez y para siempre que estos negociados y esa avaricia extrema que los mueve, tienen como resultado la muerte de millones de personas. Porque realmente sus decisiones y egoísmos matan físicamente por hambre y sed. El sistema de máximo beneficio en el menor plazo de tiempo que ha causado la crisis económica, es solo la punta del iceberg , nada mas que eso.

¿Pero cómo llegamos a esta crisis? Por muchas razones, podemos nombrar las deficiencias intrínsecas que se percibe en un sistema fundamentado en la obtención de beneficios al que se le suma la desregulación del capital que impulsaron Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en EEUU, que anima a los inversores a ser más codiciosos, a querer el máximo de dinero en el mínimo tiempo. Después como la gente invirtió más dinero que el que tenía, el sistema se desmoronó. Al final, después de tanto lavado de cerebro, de tantas necesidades de ser rico a toda costa, el sistema se destruyó, como lo ha predicho anteriormente, por ejemplo, Marx.

La crisis originada en el sector bancario que ha sumido a la desocupación y la pobreza a millones de personas es consecuencia de las contradicciones del sistema capitalista. El menor margen de beneficios, la dura competencia, hacen que las empresas se socaven entre ellas, buscando las materias primas y la mano de obra más baratas, para bajar a su vez los precios con el objetivo de vender más y maximizar sus ganancias. Un circulo vicioso que poco a poco va devorando a todos y salvando solo a algunos. Este sistema también se sustenta en la diferencia, en la tensión de fuerzas, en la imposición de ideas y voluntades, en el engaño permanente. Y lo que es peor, el consumo, ese maldito consumismo que nos obligan (y no tanto) a llevar, es también responsable de la crisis, y de nuestras miserias, y estos gobiernos, con todo sus gabinete siguen insistiendo en este error, una y otra vez, al incentivar el consumo como salida a todos nuestros males. El mal está justamente en consumir, en querer cada día tener más, lo necesitemos o no. ¡Compre ya! La manera más sencilla de obtener lo que necesita y de salvar el planeta, todo depende de usted y de cuanto gaste en el shopping. La crisis no se arregla consumiendo más, porque como ya he dicho, es el consumo el problema y no otra cosa, el consumo y todo lo que genera ese consumo dentro y fuera nuestro.

Este sistema que el G-20 intenta salvar expulsa del trabajo productivo a gran parte de la sociedad activa y lo hace tan solo para arreglar los balances de las empresas que están cerrando en rojo. Así millones de ciudadanos a los que se hurta la sanidad y la enseñanza públicas, para entregarlas a la iniciativa privada, buscando tan solo el beneficio monetario. A los millones de jóvenes a los que ofrece un futuro de trabajo precario, temporal y mal pagado. Y a los millones de mayores a los que peligra una jubilación digna. A todos ellos, y a todos nosotros el sistema se encarga de asesinarnos, lenta o rápidamente según le convenga. Para que se entienda bien, el G-20 es un organismo privado y no público, por lo tanto defiende ciertos intereses y no los de todos. Tampoco tiene la legitimidad de la ONU y otras organizaciones internacionales, pretende solamente hacer correcciones a un sistema basado en la acumulación de riqueza y poder que solo detentan algunos pocos y ha llegado a su límite.

El G-20 no tiene voluntad de cambio y no piensa dar los pasos para implantar un nuevo sistema de relaciones económicas que se base en la solidaridad entre toda la ciudadanía del planeta y que busque el bienestar general. Ellos están ahí para defender solo algunos intereses y para los que no somos políticos, ni financieros, ni banqueros, ni grandes empresarios, ni les servimos para conseguir sus grandes ganancias quedamos fuera del arreglo, de los incentivos, de la repartición de dinero.

Lo peor es que la mayor parte de la gente no se da cuenta de que el G-20 supone, tal y como se ha dicho en público, el apuntalamiento del neoliberalismo y el apoyo explícito a unas instituciones como el FMI o la OMC que han llevado a inmensas cantidades de gente a la ruina absoluta.

Para Galeano, la decisión anunciada por el grupo de los 20 significa "burlarse de los burlados", y la califica de ilógica puesto que el FMI y el BM no "son organismos internacionales" y ninguno de los dos expresa "la voluntad del mundo”. Es un "chiste de humor negro" la decisión del G20 de destinar un billón de dólares a los organismos financieros internacionales para enfrentar la crisis. Esa medida es "para echar sal sobre la herida", “esos organismos representan a los amos del mundo, que son los que están empujando al planeta al abismo". Sobre el FMI y el BM hay que tener en cuenta que una potencia tiene derecho en los dos, y esa es Estados Unidos. Y las decisiones se toman en el Fondo Monetario entre cinco países y en el Banco Mundial ocho, por lo tanto no son representativos, ni son objetivos. Estos organismos "son los que nos han impuesto a nosotros, los del sur del mundo, a través justamente del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, nos han impuesto la religión del mercado, han hecho puré el Estado (...) nos han obligado a bailar salsa al ritmo de la orquesta del Titanic", destacó el escritor. De igual manera, Galeano consideró que "con toda la plata que le están dando a los culpables de la bancarrota universal, recompensándolos por el desastre que ellos mismos ocasionaron, con todo ese dinero se podría acabar con el hambre en el mundo". Al ser consultado sobre un informe de la ONG Oxfam previo a la cita del G20, según el cual con los 8 mil 420 billones de dólares de dinero público comprometidos por los Gobiernos del mundo rico para el rescate del sector bancario podría eliminarse la pobreza mundial durante los próximos cincuenta años, Galeano indicó que el informe "se queda corto" y agregó que con ese dinero se podría "dar de comer a los hambrientos de aquí a la eternidad con postre incluido".

Los salvadores del mundo han decidido inundar el sistema de dinero y de gasto público. Y a este plan los líderes de esta farsa lo han llamado el "nuevo orden global". ¿Devolverá esta lluvia de dinero la confianza a los mercados? El acuerdo logrado los otros días en la cumbre de Londres parece más un castillo de naipes para contentar a todos los participantes que un verdadero diseño de la salida a la crisis.

El G-20 decidió destinar 250.000 millones de dólares para relanzar el comercio mundial y las exportaciones, más del doble de lo previsto, mientras que otros 100.000 millones más, en forma de créditos adicionales a cargo de bancos multilaterales, para financiar a los países más pobres. Gordon Brown no obtuvo los estímulos fiscales que pedía, junto a Obama, pero prefirió subrayar el esfuerzo hecho para emprender "una expansión fiscal sin precedentes y concertada", que aportarán a la economía cinco billones y elevará la producción en un 4%.

En el libro CIEN HORAS CON FIDEL, conversación con Ignacio Ramonet, publicado en el 2006, Fidel responde una pregunta sobre la confusión ideológica prevaleciente en esos momentos. Entre otros argumentos, señala: “La OMC (Organización Mundial del Comercio), el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, establecen las reglas de una situación de dominio-explotación de hecho que puede ser esclavista, feudal. Y mucha gente está buscando cómo librarse de esa dominación (…) Ya no es una crisis en el sudeste asiático, como la de 1997, es una crisis en el mundo, más la guerra de Irak, más las consecuencias de una enorme deuda, más el fatalismo de que el dinero escape. Es mundial el problema, y por eso mundialmente también se está formando una conciencia”. “Y la globalización sigue ignorando esas realidades explosivas (se refiere Fidel a los males sociales que acumula la humanidad y la explosión demográfica en desarrollo). Las reglas del FMI van a seguir conduciendo al abismo a muchos países y a muchas gentes porque esas reglas siguen con plena vigencia.”

Las soluciones planteadas por el G-20, con voces discordantes dentro del bloque, se dirigen al apuntalamiento del actual sistema económico internacional con sus instituciones proas. Las soluciones que plantean someter a análisis la actual crisis en el seno de las Naciones Unidas, integrada por 192 naciones, y plantean el establecimiento de un nuevo orden económico y financiero internacional que sustituya el actual, probadamente injusto, y que privilegia la condición de amo de los Estados Unidos, aún permanecen en la agenda de esta organización internacional, donde seguramente serán torpedeadas por quienes no quieren, ciega y egoístamente, perder sus privilegios hegemónicos.

Esta reunión del G-20 les sirvió a ellos para proseguir con el mismo plan de explotación y represión, nosotros debemos utilizar esta reunión para aprender que las cosas deben ser diferentes y que el cambio está en nosotros y no en ellos, nosotros tenemos que ser la vanguardia del cambio, quienes demos el ejemplo, debemos dejar de estar dominados por la lógica inhumana de los mercados, exigiendo de forma real e inmediata la igualdad efectiva entre todos los hombres y países, sumándonos a las protestas y actos de resistencia frente a esta forma impuesta de vivir que nos obliga a estar casi siempre en crisis. Dando testimonio de lo que ha ocurrido y presionando a la justicia para que actúe, evitando así que quienes han provocado esta crisis logren evadir sus responsabilidades.

La cumbre del G-20 pasó, pero todos los males quedaron, así es que nuestro compromiso debe ser aún mayor con el cambio, porque esta lucha recién comienza.